Мне вот в некотором популярном (в определенных кругах) сообществе, пеняют, де ответил я на комментарий, адресованный не мне.
И продолжают отвечать на мои комментарии, что является некоторым признаком диалога, вне зависимости, есть ли диалог или нет (довольно часто в пьесах определенных жанров встречаются парные, или даже многосторонние монологи, когда участники их не слушают друг друга, а вещают о чем-то своем, но иногда цепляются за реплики друг друга).
После того, как я сам предложил больше не беспокоить человека, я ответил еще на несколько реплик, и вот уже в одной из последних меня самого попросили перестать (Есть задержка в реакции при написании и прочтении комментариев, даже в случаях практически реалтайм-онлайн общения в разных ветках, это нормально), но сами все еще продолжали отвечать на мои комментарии. Я сам учитывая задержку подождал немного. Но позже, не удержался и ответил в совсем другой ветке, другого поста. И сказал сразу, что да, не удержался, и попросил, что если их не устраивает, просто не стоит отвечать на мои комментарии.
В ответ, я получил вежливый намек на оскорбление, и объяснение, что ответы, я неугодный получаю лишь из вежливости. В ответ, я согласился с вежливым намеком, вежливым контрнамеком, и публично зарекся не отвечать. В очередной раз, за моим сообщением я получил ответное. В котором мне жаловались, что я в оригинале ответил на комментарий предназначенный не мне, и сильное недоумение зачем я так поступил (поясняю, это не рекурсия, это тот момент, который вызвал у меня непонимание и выведен в начало поста).
Внимание вопрос, мне кажется, правила сетевого этикета подразумевают, что в публичном форуме (подвидом которого открытое сообщество и является) ответы на любые комментарии допустимы, и хороши, если не нарушают правило, оскорбляют участников сообщества вообще, или в частности итп. А в случае, если вам неугодно общение с кем-то вы просто извиняетесь, и перестаете с ними общаться, и все окей, кроме случая когда к вам очень назойливо и постоянно продолжают лезть (но для таких случаев, есть технические средства типа программного игнора, вмешательства модераторов и подобного).
Хотя я и сомневаюсь в нарушении каких либо подобных табу, я все же с опаской отношусь к богам сетевого этикета.
Скажите, нарушил ли я какие-то правила, ждет ли меня за это кара в этой, или последующей жизнях / сетевом загробном мире (буде такие случатся). Если да, то куда направлять жертвоприношения богам сетевого этикета, что они предпочитают (благовония, плоды растений, новорожденных животных, невинных юношей и девушек, или что-либо еще? Даже не знаю, остатки сетевых троллей, лживых, бородатых и невинных???), в каких количествах, и как долго мне придется приносить им эти дары.
Заранее спасибо, своим ответом вы привнесете спокойствие прибывающему в смятении духа мне!
И продолжают отвечать на мои комментарии, что является некоторым признаком диалога, вне зависимости, есть ли диалог или нет (довольно часто в пьесах определенных жанров встречаются парные, или даже многосторонние монологи, когда участники их не слушают друг друга, а вещают о чем-то своем, но иногда цепляются за реплики друг друга).
После того, как я сам предложил больше не беспокоить человека, я ответил еще на несколько реплик, и вот уже в одной из последних меня самого попросили перестать (Есть задержка в реакции при написании и прочтении комментариев, даже в случаях практически реалтайм-онлайн общения в разных ветках, это нормально), но сами все еще продолжали отвечать на мои комментарии. Я сам учитывая задержку подождал немного. Но позже, не удержался и ответил в совсем другой ветке, другого поста. И сказал сразу, что да, не удержался, и попросил, что если их не устраивает, просто не стоит отвечать на мои комментарии.
В ответ, я получил вежливый намек на оскорбление, и объяснение, что ответы, я неугодный получаю лишь из вежливости. В ответ, я согласился с вежливым намеком, вежливым контрнамеком, и публично зарекся не отвечать. В очередной раз, за моим сообщением я получил ответное. В котором мне жаловались, что я в оригинале ответил на комментарий предназначенный не мне, и сильное недоумение зачем я так поступил (поясняю, это не рекурсия, это тот момент, который вызвал у меня непонимание и выведен в начало поста).
Внимание вопрос, мне кажется, правила сетевого этикета подразумевают, что в публичном форуме (подвидом которого открытое сообщество и является) ответы на любые комментарии допустимы, и хороши, если не нарушают правило, оскорбляют участников сообщества вообще, или в частности итп. А в случае, если вам неугодно общение с кем-то вы просто извиняетесь, и перестаете с ними общаться, и все окей, кроме случая когда к вам очень назойливо и постоянно продолжают лезть (но для таких случаев, есть технические средства типа программного игнора, вмешательства модераторов и подобного).
Хотя я и сомневаюсь в нарушении каких либо подобных табу, я все же с опаской отношусь к богам сетевого этикета.
Скажите, нарушил ли я какие-то правила, ждет ли меня за это кара в этой, или последующей жизнях / сетевом загробном мире (буде такие случатся). Если да, то куда направлять жертвоприношения богам сетевого этикета, что они предпочитают (благовония, плоды растений, новорожденных животных, невинных юношей и девушек, или что-либо еще? Даже не знаю, остатки сетевых троллей, лживых, бородатых и невинных???), в каких количествах, и как долго мне придется приносить им эти дары.
Заранее спасибо, своим ответом вы привнесете спокойствие прибывающему в смятении духа мне!
13 fnords | classify your data